據(jù)央視新聞3月3日報道，澤連斯基2日在倫敦接受采訪，對美烏總統(tǒng)在白宮的“災難性會面”進行了回應。烏總統(tǒng)指出，雖然和特朗普的會談“充滿了摩擦”，但是如果收到邀請的話，他愿意重返白宮進行“建設性對話”。值得注意的是，澤連斯基松口稱，假如各方都準備好的話，他愿意簽署所謂的美烏礦產(chǎn)協(xié)議，用烏克蘭的礦產(chǎn)收益“回報美國支持”。此外，澤連斯基還拋出了一個條件，聲稱如果烏克蘭能加入北約的話，讓他辭職都沒問題。
（澤連斯基終于服軟了）
俗話說，胳膊擰不過大腿，被特朗普和萬斯一通教訓的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，切切實實感受到了一把人情冷暖，和美國人的冷漠無情相比，歐洲國家在倫敦給他準備了一場賓至如歸的“盛宴”，十多個西方國家的首腦和澤連斯基親切合影，對外宣稱“歐洲堅定支持烏克蘭”，對烏克蘭大開空頭支票。
然而無論是歐洲還是烏克蘭，都認識到一個殘酷事實，就算歐烏討論地再熱火朝天，沒有美國的大力支持，也無法實現(xiàn)所謂“烏克蘭持久和平”的目標。在這種背景下，桀驁不馴的澤連斯基終于低下了頭，低聲下氣對特朗普求和，希望能夠挽回美烏關系的大局。
（歐洲國家組團力挺澤連斯基）
澤連斯基之所以一改在白宮的強硬姿態(tài)，顯然也是認識到了問題嚴重性，在特朗普面前展示“硬漢”形象，雖然給他個人加分不少，但對于陷入戰(zhàn)火中的烏克蘭卻是個噩耗，美國已經(jīng)準備切斷對烏克蘭的軍援，這意味著澤連斯基必須為自己的“任性”買單，而則一切都得烏克蘭人用生命來付出代價。
在西方挺烏的倫敦峰會上，英國首相斯塔默也強調(diào)，雖然歐洲必須“承擔重任”，但美國依舊是“重要盟友”，實現(xiàn)烏克蘭和平需要美國支持。北約秘書長呂特、波蘭總統(tǒng)杜達在內(nèi)的歐洲政要，也紛紛呼吁美烏重啟對話。說來說去，僅靠歐洲還是無法支持烏克蘭繼續(xù)和俄羅斯的戰(zhàn)爭，離開了美國，看似團結的歐洲國家也不過是一盤散沙。
（白宮會談對烏克蘭傷害巨大）
因此，雖然有幾十個歐洲國家的“全力支持”，澤連斯基還是趕緊伏低做小，對美國釋放善意的信號，然而在特朗普眼里，這是否有足夠的誠意，還是一個未知數(shù)。仔細來分析澤連斯基的表態(tài)，雖然同意簽署礦產(chǎn)協(xié)議，但是前提是“各方達成共識”，說到底還是要求美國給予烏克蘭所謂的“安全保障”，但這是特朗普極力要否決的條件。
（特朗普和澤連斯基分歧不可彌補）
此外，澤連斯基雖然表示“連辭職都可以商量”，但也有一個前提，就是烏克蘭加入北約，這也是特朗普政權絕不可能答應的。等于說，澤連斯基看起來對特朗普服了軟，但實際上卻開出了美國不可能答應的條件，依舊不愿放棄總統(tǒng)的寶座。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)最新消息，當?shù)貢r間3月2日，美國國安顧問華爾茲把話挑明，直言美國需要一個“能和美國、俄羅斯同時打交道的烏克蘭領導人”，如果澤連斯基“出于個人或政治動機不愿結束沖突”，那么美國將面臨一個真正問題。
（澤連斯基會被特朗普報復嗎？）
什么問題？話說得很明白了：你澤連斯基如果不愿停火和談的話，那么美國人不介意找一個愿意聽話的人上臺，接替澤連斯基的總統(tǒng)位置。不要以為美國干不出來這種事，在特朗普的領導下，美國早已不是所謂的“燈塔”，用基辛格的話說，當美國的敵人是危險的，但當朋友是致命的。澤連斯基，或許很快也會像歷史上那些“美國朋友”一樣，被美國毫不留情地拋棄了。